(转载)Microsoft 火拼 Adobe —— 吴佩孚大战太阳神

 

导读:

山雨欲来风满楼——继前阶段Microsoft放出Express系列产品对Adobe的CS系列产品和Flash/Flex构成威胁后,本周五,微软再携多家知名媒体欲推出自己的电子出版物媒体格式和阅读器,以图从根基上(Adobe PDF)扼制对手的发展。这次PK的焦点如下有三:

  • 开发工具:微软吴佩孚(M$ WPF) vs 奥多比太阳神(Adobe Apollo)。两者都已经具备了B/S+C/S+RIA的开发能力,特别是RIA的开发能力,已经彻底地打破了浏览器的限制。
  • 文档格式:微软新格式 vs 奥多比PDF+SWF。两者都具有多媒体presentation能力,偕构成RIA内容部分的根基。以后是否会互相兼容还很难说。
  • 阅读工具:P-I Reader vs Acrobat Read + Adobe Digital Editions。都处在起步阶段,得民心者得天下。

========================================================================= 

译文:

微软联手出版业伙伴对决奥多比

在与Adobe的直接对决中,上周五(2007-02-24)Microsoft在3家主流媒体上宣布——正在计划使用WPF显示技术开发自己的数字化阅读器应用程序——这3家媒体分别是:Associated Newspapers Ltd.、Forbes Inc. 和Hearst Corp.

Hearst已经拥有了自己的一款新闻阅读器,它为旗下的Seattle Post-Intelligencer而准备,称为P-I Reader。这个软件目前处在Beta版并可自由下载。

“在Hearst,我们始终不懈地寻找能够触达读者的各种新途径。”Hearst Newspapers的总裁George B. Irish说,“显而易见,数字化的发布和消费对于将来报纸产业的成功至关重要。”在这款新应用程序上能与Microsoft进行合作,这让我们感到非常激动。对于这一技术能够在Seattle率先得以开发,我们感到十分欣喜,并且打算在不久的将来将其扩大到我们其它的主要报纸市场上去(铸剑师按:不知道有没有中国)。

P-I Reader被设计为能够在线/离线工作,并能存储6天的新闻内容存档。这款阅读器能根据屏幕的尺寸来格式化本文和图片,并允许用户使用键盘在各个页面中进行导航。它能够在所有运行Windows Vista或者Windows XP的计算机上运行。Microsoft表示将有计划使其扩展到其它设备上去,包括那些运行着苹果的Mac OS设备。(铸剑师按:呵呵,微软的跨平台看来是要玩儿真的了!先上Mac OS,这个比较靠谱。其实Adobe对Linux也不怎么待见吗。)

另一家报纸——The New York Times——已经在去年11月引进了基于Microsoft技术的阅读器。

Microsoft 的WPF是与Adobe的“未来悍将”Apollo开发平台及Flash、PDF相抗衡的技术。(铸剑师按:其实还少说了一个:Flex。目前M$使用ASP.NET来摆平Flex)“这两个公司”,IDC的内容与数字化媒体技术部门的program director Melissa Webster说:“所做所为提供的东西是一模一样的——Internet 应用程序通用客户端。”

目前的问题是——当断开与网络的连接后,Internet应用程序的运转就不尽如人意了。无论是Microsoft还是Adobe都在致力于解决这一问题。

Microsoft的出版界同仁正在测试这些新闻阅读应用程序,一个可能将被发现的潜在缺点是——缺少对视频的支持,这却是Adobe拥有的“杀手锏”——Adobe的Flash技术已然是铺天盖地了。尽管Microsoft言称为阅读器应用程序添加处理视频内容的功能易如反掌,但现在看来还是没有什么动静。

大战已经拉开帷幕。“现在就下结论为时过早”,Webster如是说:“Microsoft拥有的是开发者们的心灵与智慧。Adobe拥有的是设计者们的心灵与智慧。”

全文完

英文原版链接:

http://www.informationweek.com/internet/showArticle.jhtml;jsessionid=OBXI2ESVO5NBEQSNDLPSKH0CJUNN2JVN?articleID=197008516

=========================================================================

铸剑师按:

如今的软件行业已经不是几十年前阳春白雪的“以需求为拉动、以技术为主导”的行业了,它已然成为了一个“以市场为拉动,以利润为主导”的商业分支——市场动因上升为主导;技术,已经退居次席。衡量技术优劣的标准除了在少数领域(如军事、科研)尚保持“更快、更稳定、更精确”外,在更大的民用市场,其标准已经悄悄地转向“更漂亮、更好玩儿、更人性化”。

值得注意的是——如同其它生产行业会产生产品过剩一样,软件行业一样会出现这种情况。或者说,一旦某个产业在利润的驱动下突破了需求的限制,那么必将引起产品过剩的出现。但软件行业的产品过剩与其它行业相比有其自身特点——不是单纯的“数量过剩”(软件的拷贝、边界成本几乎为零)而是表现为种类和功能过剩。

从本质上来讲,种类过剩和功能过剩的本质是一样的。以前一个软件的诞生是大众或者行业需要一些功能,然后程序员把它实现出来;现在倒过来,是软件公司为了维持自己的生存和发展而研究市场,“超前用户需求”写出软件,然后再利用近乎催眠术的办法告诉用户——You need this。软件公司之间的PK也由以前用产品互相PK转而为市场中用户量、资源、合作者的PK,现在已经上升到了产品还没出来就已经在理念上开始PK了(让我想起了《英雄》里的无名对长空)。

我们广大程序员在软件业的风浪中决不能只做看客。是抱朴守掘(继续使用C/C++/Java/AJAX),还是与时俱进(学习诸如WPF、Apollo)?这已经不仅仅是一个技术问题,而是职业生涯的前途与发展、行业发展、文化和潮流的问题。

乱世纷争,英雄自当拔剑四顾!不过,敢问兄弟——您拔的是哪根剑啊?

法律声明:本文章受到知识产权法保护,任何单位或个人若需要转载此文,必需保证文章的完整性(未经作者许可的任何删节或改动将视为侵权行为)。若您需要转载,请务必注明文章出处为CSDN以保障网站的权益;请务必注明文章作者为刘铁猛http://blog.csdn.net/FantasiaX),并向liutm@beyondsoft.com发送邮件,标明文章位置及用途。转载时请将此法律声明一并转载,谢谢!
 

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1513873

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: